Personne compétente en radioprotection - PCR

ISTP - Ecole des Mines – Ingénieur Génie des Installations Nucléaires

jmd — Sun, 25 Mar 2012 16:09:00 +0100

La prochaine promotion « Formation Continue des salariés » du titre « Ingénieur en Génie des Installations Nucléaires » de l’Ecole des Mines de St Etienne démarrera le 19 mars 2012.

Les grands principes du cursus sont les suivants : -un parcours de Formation Continue sur 26 mois, compatible avec le maintien de l’activité professionnelle (seulement 3 à 4 jours de cours par mois). -une validation des acquis afin de personnaliser les parcours, -des parcours en alternance compatibles avec le maintien de l’activité professionnelle : séances de regroupement sur 3 à 4 jours consécutifs par mois dont un samedi, -des cours en ligne pour limiter les déplacements, -une mise en situation progressive d’ingénieur dans l’entreprise grâce à la résolution d’une problématique industrielle, -la mobilisation d’un réseau d’experts, -un accompagnement par un « ingénieur consultant » ISTP, facilitateur de la progression professionnelle du salarié.

Le recrutement passe par la réalisation de « bilans » pour les salariés , les prochains auront lieu les 28 et 29 novembre !!!

Il est encore temps de vous mobiliser pour faire partie de la prochaine promotion !!! ou de faire évoluer vos équipes !!!!

N’hésitez pas à prendre contact avec :

Carole ANDRIS Chargée de mission et de recrutement ISTP - ENSM SE 61 boulevard A. de Fraissinette 42015 Saint Etienne cedex 2 Tel 04 77 91 17 41

SALON EMPLOI DES MÉTIERS DU NUCLÉAIRE

jmd — Sun, 25 Mar 2012 15:54:00 +0100

Vous cherchez un poste ou une formation dans le secteur de l'électricité, du nucléaire, du pétrole ou dans les énergies renouvelables ?

Le jeudi 29 mars 2012, prenez rendez-vous avec les entreprises qui recrutent : Les Rencontres Emploi Clicandpower répondent à la fois aux besoins des candidats, qui bénéficient d’un véritable échange direct et immédiat avec les recruteurs et aux entreprises, à la recherche de compétences à forte valeur ajoutée.

Les fiches sont mises à jour régulièrement dans votre rubrique salon et sur le compte twitter : @JOBandPOWER.

Inscription gratuite pour les candidats http://www.clicandpower.fr/salon-recrutement-en...

Rencontres Emploi de l'Energie 4ème édition jeudi 29 mars 2012 10h/18h Espace Champerret, Paris

De nouvelles directives de sécurité pour les centrales nucléaires américaines

jmd — Mon, 12 Mar 2012 09:59:00 +0000

WASHINGTON - L'agence américaine de sûreté nucléaire a ordonné des changements majeurs dans les centrales nucléaires américaines vendredi, deux jours avant le premier anniversaire de la crise nucléaire au Japon. L'agence a demandé aux centrales nucléaires d'installer ou d'améliorer leurs systèmes de ventilation pour éviter des dommages au coeur des réacteurs, et d'installer des équipements sophistiqués pour surveiller le niveau d'eau dans les cuves de combustible nucléaire usé.

Les centrales doivent aussi améliorer la protection de l'équipement de sécurité installé après les attentats du 11 septembre 2001 et s'assurer de pouvoir gérer d'éventuels dommages dans plusieurs réacteurs en même temps.

Ce sont les premières directives émises par l'agence américaine de sûreté nucléaire (Nuclear Regulatory Commission) depuis le séisme et le tsunami du 11 mars 2011 au Japon, qui ont causé de lourds dommages à la centrale nucléaire de Fukushima. Le tsunami a fait fondre le coeur de trois réacteurs, provoquant la pire crise nucléaire depuis l'accident de Tchernobyl, en 1986.

Le président de l'agence américaine de sûreté nucléaire, Gregory Jaczko, a qualifié les nouvelles directives de «pas en avant significatif dans nos efforts post-Fukushima».

«Bien entendu, il y a encore beaucoup de travail qui nous attend», a dit M. Jaczko dans un communiqué.

Les centrales nucléaires américaines ont jusqu'à la fin de 2016 pour se conformer aux directives émises vendredi.

Les États-Unis comptent 104 réacteurs nucléaires répartis dans 65 centrales.

(source : Publié par Associated Press)

APPEL À PROJETS : RECHERCHES SUR LA SÛRETÉ NUCLÉAIRE ET LA RADIOPROTECTION

jmd — Thu, 08 Mar 2012 18:07:00 +0000

Les ministères de l’Ecologie et du Développement Durable, du Travail et de la Santé, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, de l’Industrie et de l’Energie ainsi que le Commissairiat général à l’Investissement, précisent le contenu de l’appel à projets Recherche dans le domaine de la sûreté nucléaire et de la radioprotection lancé dans le cadre des investissements d’avenir.

L’accident nucléaire de Fukushima a rappelé la nécessité d’approfondir les connaissances sur certaines thématiques jusque là non explorées. L’appel à projets Recherche dans le domaine de la sûreté nucléaire et de la radioprotection doit permettre de stimuler les recherches en vue de : tirer des enseignements des conditions ayant conduit à des accidents nucléaires majeurs, et de tenir compte des premières conclusions des évaluations complémentaires de sûreté annoncées par l’Autorité de sûreté nucléaire le 3 janvier dernier ; étudier les modalités de gestion de l’ensemble des accidents nucléaires majeurs survenus à ce jour par les exploitants et les autorités publiques ; étudier l’impact de ces accidents en matière de rejets de matières radioactives, leur impact sur la santé et l’environnement et les conditions de la reconquête des territoires contaminés ; l’application en France de ces enseignements aux installations nucléaires actuelles et futures de conception nationale, afin d'en augmenter la sûreté de fonctionnement, la capacité de résistance et l’efficacité de leurs mécanismes d’urgence en cas d’événements extrêmes. Les champs de recherches éligibles, déterminés en concertation avec les acteurs académiques et industriels, sont les suivants : les méthodes de définition des risques naturels, et les méthodes d’évaluation et de mitigation associées ; la simulation du comportement des installations en cas d’accident grave, dans une démarche de défense en profondeur ; la gestion de crise et la gestion post-accidentelle, notamment dans des situations de catastrophe naturelle ; les moyens à mettre en œuvre pour la protection de l’homme et de l’environnement. Les projets qui peuvent être soutenus au titre du présent appel à projets sont : des projets de recherche et développement portant sur la sûreté des installations nucléaires civiles en fonctionnement, en construction ou en préparation et sur les dispositifs de radioprotection associés ; des infrastructures et des plates-formes de recherche ouvertes et collaboratives qui permettent de conduire des recherches dans le domaine de la sûreté nucléaire ou de la radioprotection. Cet appel à projets est doté d’une enveloppe de 50 millions d’euros et sa gestion a été confiée à l’Agence nationale de la recherche (ANR). La date de clôture a été fixée au 26 avril 2012.

Pour télécharger le cahier des charges, rendez-vous sur les sites des investissements d'avenir ou de l'ANR.

Centrale nucléaire de Brennilis

jmd — Thu, 08 Mar 2012 18:01:00 +0000

Mercredi, sur le chantier de démantèlement de la centrale de Brennilis, deux salariés qui travaillaient à la découpe d'un tronçon de gaine dans l'enceinte du bâtiment réacteur, ont observé sur celui-ci une tâche de mercure d'environ 5 cm2.

Ils ont immédiatement prévenu les responsables du chantier qui ont procédé à sa mise en sécurité avant de quitter le local. Si le mercure observé n'est pas radioactif, c'est un produit chimique considéré comme potentiellement toxique pour la santé.

Examen médical des intervenants Par mesure de précaution, EDF précise que "le service médical de Brennilis a donc lancé des contrôles sur l'ensemble des intervenants dont les résultats seront connus la semaine prochaine". Toujours selon EDF, un contrôle de la zone de chantier a permis de montrer qu'il n'y avait pas d'autres traces de mercure. Accès au chantier interdit Pour autant, l'accès au chantier est interdit jusqu'à la réception des résultats des analyses. L'Autorité de sûreté nucléaire et la préfecture ont été informées de cet événement.

Augmentation de la production d'électricité nucléaire de 70 % dans les vingt prochaines années

jmd — Thu, 20 Oct 2011 16:33:00 +0100

Même si certains pays ont décidé d'y renoncer (Allemagne, Italie, Suisse) et si d'autres sont devenus assez réticents (Japon), l'avenir s'annonce encore bien pour les installations de centrales nucléaires.

L'industrie nucléaire est en effet tirée vers l'avant par certains pays qui doivent faire face à un accroissement important de la demande d'électricité et y voient la meilleure possibilité pour satisfaire leurs besoins à court ou moyen terme. L'association table sur une croissance moyenne de la capacité installée de 2,3 % par an, soit 614 GW d'ici 2030, contre 314 GW aujourd'hui. Le Sud-Est de l'Asie verra la plus forte augmentation de la capacité d'électricité nucléaire

Globalement, si le Japon a renoncé à la construction de nouveaux réacteurs, pourtant prévus, après la catastrophe de Fukushima, une estimation récente des dirigeants d'Areva fait état de seulement 10 % à 15 % de programmes reportés. L'Agence internationale de l'énergie atomique table, quant à elle, sur 90 à 130 nouveaux réacteurs installés d'ici 2030. Ainsi la Chine construit actuellement 26 réacteurs et en a planifié 52 autres, l'Inde en construit 6 et en a planifié 17, la Corée en installe 5 et en prévoit 6 de plus. Mais d'autres régions du monde ne sont pas en reste : 11 réacteurs sont en cours d'installation en Russie, et les autorités en ont déjà programmé 14 de plus, la Pologne table sur 6 supplémentaires elle-aussi. Les Étas-Unis, qui en construisent un actuellement, en ont planifié 7 autres et le Canada a trois chantiers et autant de projets. Bref au total ce ne sont pas moins de 62 réacteurs en chantier et 155 en projet dans le monde entier.</p> <p>Mais cela va aussi impliquer une hausse de 70 % de la demande d'uranium : de quoi donner du travail à l’Australie, le Canada et le Kazakhstan qui en possèdent les plus grosses réserves. Il s'agit là d'une réserve toutefois limitée et qui ne se renouvellera pas......

Claudine / blog EcoCO2

Transport des matières radioactives du cycle du combustible

jmd — Sat, 17 Sep 2011 10:10:00 +0100

Le transport de matières radioactives obéit à une réglementation contraignante, dont la sévérité dépend de la matière et de l'activité. Ainsi sont définies les fonctions de sûreté nucléaire d'un emballage, comprenant entre autres le confinement, la radioprotection et la dissipation thermique.

Le transport de matières radioactives est un domaine complexe où se conjuguent des matières, des emballages, des moyens de transport, des réglementations, et la voie publique. La sûreté du transport repose principalement sur le colis lui-même, dont la conception fait appel à toutes les techniques de l'ingénieur. La sévérité de la réglementation associée à son application rigoureuse fait que le bilan de sûreté du transport de matières radioactives est excellent.

1.1 Matières transportées

Il existe une grande variété de matières radioactives transportées à chaque instant partout dans le monde. Le cycle du combustible autour des réacteurs électronucléaires représente la plus grande part de l'activité (au sens radiologique), mais le plus grand nombre de colis concerne des radio-isotopes à usage médical. Il est en pratique impossible de dénombrer les transports : comment par exemple compter les déplacements des sources de contrôle ? Les tournées de livraison aux hôpitaux ? Compte-t-on les transports, les véhicules ou les colis ? Un emballage vide mais contaminé doit-il être compté ? Il est de plus interdit de divulguer des données sur les transports de plutonium et de combustibles MOX (mélange d'oxydes d'uranium et de plutonium).

En France, les estimations vont de 400 000 à 900 000 colis par an ; dans le monde, il y aurait une vingtaine de millions de transports par an. À la variabilité des conventions de décompte s'ajoutent des considérations commerciales, qui poussent les entreprises à retenir des données. Le nombre de transports du cycle du combustible, en France, est estimé...

Lire la suite : Dossier "Techniques de l'ingénieur"

(source : Michel HARTENSTEIN)

ASN : EPR de Flamanville, des « écarts »

jmd — Mon, 29 Aug 2011 08:57:00 +0100

Des « écarts » et « faiblesses » ont été constatés lors d'une inspection du site de construction du réacteur EPR de Flamanville selon l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) qui a demandé à EDF de « faire des efforts importants pour démontrer la qualité de la construction ».

Dans son édition à paraître mercredi, le Canard Enchaîné fait état d'une « inspection explosive ». À l'issue de « l'inspection de revue » permettant un examen approfondi, effectuée entre le 1er mars et le 13 mai, Jean-Luc Lachaume, directeur général adjoint de l'ASN, fait état de « treize constats d'écart », dans une lettre adressée à la direction d'EDF.

« Au vu des écarts et faiblesses constatés au cours de cette inspection de revue, l'ASN estime qu'EDF devra faire des efforts importants pour démontrer la qualité finale de Flamanville 3 », dit Jean-Luc Lachaume, selon cette missive publiée sur le site de l'ASN.

Les « principales faiblesses relevées par les inspecteurs » portent sur des filtres de la piscine de réserve d'alimentation en eau borée en cas de situation accidentelle, sur des limitateurs de débit (venturis DN500) du système d'alimentation des générateurs de vapeur et sur des accumulateurs du système d'injection de sécurité (RIS) en cas de perte du système de refroidissement.

Sur ces systèmes, « l'ASN a demandé à EDF qu'aucune action irréversible ne soit engagée avant que la qualité de la fabrication de ces matériels n'ait été démontrée », a déclaré à l'AFP Thomas Houdré, directeur des centrales nucléaires au sein de l'ASN. « EDF ne peut pas monter ces systèmes-là sur le chantier de Flamanville avant d'avoir apporté l'ensemble des garanties que la qualité était assurée », a-t-il ajouté.

Sans avoir jusqu'à présent répondu complètement à la « lettre de suite » de l'ASN, EDF a déjà « apporté des réponses partielles » notamment en « démontrant la qualité » de la réalisation des accumulateurs RIS, a précisé M. Houdré.

Sollicité par l'AFP, EDF, maître d'ouvrage, a évoqué des échanges « réguliers » avec l'ASN et dit qu'il avait en partie répondu à l'autorité le mois dernier « sur certains points clés » de la lettre et s'apprêtait à compléter sa réponse d' « ici la fin de semaine ». « L'EPR est un chantier particulièrement contrôlé par l'ASN. Les échanges entre l'ASN et EDF sont réguliers », a déclaré une porte-parole du premier producteur d'électricité mondial.

Mise en service prévue en 2016 Annoncé en juillet, le retard de deux ans supplémentaires pour la mise en service de l'EPR de Flamanville – désormais prévue en 2016 – est dû à la conjonction des audits décidés après la catastrophe de Fukushima, de deux accidents mortels sur le chantier et du mauvais temps qui a ralenti la construction cet hiver, a expliqué cette porte-parole. La lettre de l'ASN n'a joué aucun rôle dans ces retards, a-t-elle affirmé.

Sollicité par l'AFP, le ministère de l'Industrie a déclaré : « cet article du Canard Enchaîné ne contient aucune information nouvelle. Il reprend un extrait de la lettre de l'ASN du 24 juin, publiée depuis un mois et demi sur son site Internet ».

Le ministre de l'Industrie Eric Besson rappelle « qu'en toute hypothèse, l'installation définitive des matériels ne pourra être autorisée qu'une fois que leur qualité de fabrication aura été intégralement validée par l'ASN ».

Le mois dernier, EDF avait revu en nette hausse la facture de son premier EPR, dont il estime désormais le coût à 6 milliards d'euros, près du double des estimations initiales, qui prévoyaient également une mise en service dès 2012.

Le groupe Bouygues, chargé du gros oeuvre à Flamanville, n'a pas souhaité faire de commentaire. Sollicité, Areva n'a pas donné suite.

(Source et crédit photo : AFP)

Marcoule : Astrid, le futur réacteur nucléaire de 4ème génération

jmd — Mon, 18 Jul 2011 13:42:00 +0100

Le prototype de réacteur nucléaire à neutrons rapides au sodium, nommé « Astrid », devrait voir le jour en 2020. Réacteur de 4e génération, il présente l’avantage de séparer et transmuter les actinides mineurs, assurant une gestion plus « durable » des déchets matières radioactives.

Baptisé « Astrid », le prototype français de réacteur de quatrième génération devrait voir le jour en 2020. D'après le CEA, ce futur réacteur à neutrons rapides au sodium présentera de nombreux avantages, dont un recyclage total des matières, une préservation de la ressource uranium et une gestion « durable » des déchets et matières radioactives grâce à la transmutation.

À l’horizon 2030, l’Agence Internationale de l’Énergie Atomique (AIEA) prévoit une augmentation de 20 à 80 % de la puissance nucléaire installée dans le monde, notamment en Chine. Le marché de l’uranium pourrait connaître des tensions dès le milieu du siècle, voire une pénurie à la fin du XXI^e siècle. Dans ce contexte, le Forum génération IV vise à catalyser les efforts de recherche des différents pays. Il a retenu 6 systèmes, qui doivent répondre à des exigences de sûreté, d’économie, de disponibilité, d’inspection en service et de réparabilité. La France se consacre à deux d’entre eux, le RNR au gaz (20 % de ses efforts avec le projet Allegro), et surtout le RNR au sodium, filière plus mature.

Séparation et transmutation

Les RNR permettent d’élargir le spectre d’utilisation des combustibles potentiels et d’utiliser l’ensemble des stocks de plutonium en le recyclant de façon récurrente, préservant ainsi les ressources en uranium. On pourra profiter de la totalité du minerai d’uranium, y compris l’uranium 238. En effet, à défaut d’être fissile, l’uranium 238 peut se transmuter en plutonium 239, à son tour fissile. Dans les réacteurs actuels, seuls quelques neutrons lents parviennent à transmuter. Dans les réacteurs de 4^e génération, l’ensemble de l’uranium 238 pourra être transmuté en Pu239. D’après le CEA, la disponibilité mondiale en ressources fissiles primaires pourrait ainsi être multipliée par 100.

Par ailleurs, les réacteurs devraient être en mesure de brûler les actinides mineurs, partie déterminante des éléments radioactifs à vie longue. Les déchets ultimes se limiteraient donc aux produits de fission qui, débarrassées des actinides mineurs, seraient plus facilement stockables et retrouveraient le niveau de radioactivité de l’uranium naturel au bout de 300 ans.

650 millions d’euros

Ces techniques, dont la faisabilité est prouvée en laboratoire, vont être confrontées à l’échelle industrielle avec Astrid (Advanced Sodium Technological Reactor for Industrial Demonstration). Prévu pour 2020, ce prototype de 600 MWe, qui devrait se situer à Marcoule, s’inscrit dans la loi du n°2006-739 du 28 juin 2006. L’échéance de 2020 vise également à maintenir les compétences, permettant ainsi aux experts de former une nouvelle génération avant de partir à la retraite.

Astrid bénéficie d’un financement de 650 millions d’euros pour la période 2010-2017 dans le cadre du grand emprunt national. Le CEA compte également obtenir un soutien dans le cadre du prochain PCRDT (Programme Cadre de Recherche et Développement Technologique). Le projet repose sur différentes collaborations en France (Areva, EDF, et GDF Suez) et à l'international, dont un partenariat renforcé avec le Japon.

(techniques de l'ingénieur)

Sortir du nucléaire : l’Allemagne couvre tout juste ses besoins

jmd — Mon, 18 Jul 2011 13:21:00 +0100

Depuis qu'elle a éteint ses plus anciens réacteurs nucléaires, l'Allemagne n'est plus exportatrice d'électricité et couvre tout juste ses besoins, indiquait le 4 juillet Matthias Kurth, président de l'Agence allemande des réseaux. « Cela fluctue mais depuis (la mise à l'arrêt en mars des plus vieux réacteurs) nous sommes à l'équilibre alors qu'auparavant nous étions nettement exportateurs d'électricité », a indiqué Matthias Kurth lors d'une rencontre avec la presse étrangère. L'Agence pour les réseaux est l'autorité contrôlant en Allemagne les réseaux d'électricité, de gaz, mais aussi de télécommunications et de chemin de fer. L'Allemagne a, depuis la catastrophe japonaise de la centrale de Fukushima, condamné huit réacteurs nucléaires et n'en compte plus que neuf en activité, qui devront à leur tour s'éteindre d'ici fin 2022 en vertu d'une nouvelle loi sur l'abandon de l'atome civil. Matthias Kurth a reconnu que cette situation créait de la « nervosité » dans certains pays européens habitués à acheter de l'électricité allemande, « et notamment en France, où pendant les mois d'été, le bas niveau des fleuves oblige parfois à réduire la production d'électricité nucléaire », faute de pouvoir assurer le refroidissement des réacteurs. Alors que la décision unilatérale de Berlin d'abandonner l'atome civil fait grincer des dents dans certaines capitales européennes, qui s'inquiètent d'une déstabilisation de tout le marché européen de l'électricité, Matthias Kurth a appelé chaque État à balayer devant sa porte. « Certains autres pays européens n'ont pas fait ce qu'ils avaient à faire pour assurer leur sécurité énergétique : regardez par exemple l'Italie qui dépend d'importations d'électricité », a-t-il dit, rappelant que l'Allemagne s'était engagée à compenser l'abandon du nucléaire en construisant notamment des centrales à gaz. À l'inverse, Matthias Kurth a reconnu qu'il était « faux de croire que l'Allemagne (pourrait) importer beaucoup d'électricité nucléaire de France » en cas de grand froid et de pénurie hivernale, car « les Français se chauffent beaucoup à l'électricité et n'auraient rien à nous vendre ». L'Agence des réseaux met régulièrement en garde contre le risque de coupures de courant à grande échelle cet hiver en Allemagne. (Source : AFP)

Areva : bilan de la décontamination de l'eau à Fukushima

jmd — Mon, 11 Jul 2011 14:51:00 +0100

(CercleFinance.com) - Areva annonce que le système de décontamination co-développé avec Veolia Eau pour la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi vient de franchir le cap des 18.000 tonnes d'eaux hautement radioactives traitées à ce jour, soit 15% du volume accumulé. Installé sur le site de Fukushima, gravement endommagé à la suite du séisme et du tsunami qui ont frappé le nord-est du Japon au mois de mars, le système a été conçu, construit et lancé en deux mois. 'Il constitue un élément essentiel pour stabiliser la situation des centrales nucléaires', souligne Areva. Il vise à améliorer l'accès des travailleurs aux parties stratégiques du site et permettre à TEPCO (Tokyo Electric Power Company) de réutiliser les eaux traitées pour refroidir les réacteurs. Pour précisions, le système divise par un facteur 10.000 le niveau de radioactivité de l'eau et peut traiter jusqu'à 50 tonnes d'eau contaminée par heure.

Le Nucléaire en France représente 410 000 emplois et 2 % du PIB

jmd — Fri, 01 Jul 2011 08:24:00 +0100

À l’initiative d’Areva, PwC a mené une étude très approfondie sur l’électronucléaire en France. Cette étude souligne le poids très important de ce secteur dans l’économie nationale tant en termes d’emplois totaux (410 000 emplois directs, indirects et induits) que de valeur ajoutée totale (2 % du PIB).

(source: techniques de l'ingénieur) Avec 78 % de son électricité d'origine nucléaire aujourd’hui, la France a fait un choix technologique structurant pour son économie. Le pays s’est également doté d’un secteur électronucléaire qui est leader à l’échelle mondiale. Dans le contexte actuel où le défi de la maîtrise des émissions de gaz à effet de serre est devenu central, les activités de production électrique renouvelables sont l’objet de nombreuses études visant à chiffrer leurs impacts socio-économiques (nombre d’emplois, création de valeur). Aucune analyse aussi complète n’avait été présentée à ce jour pour l’électronucléaire. PwC a évalué les impacts socio-économiques de l’électronucléaire en France en 2009.

L’étude fine des entreprises parmi les fournisseurs des grands maîtres d’œuvre de l’électronucléaire a permis d’identifier plus de 450 entreprises françaises qui ont développé une spécialisation dans l’électronucléaire. Le secteur a été décomposé en quatre maillons de la chaîne de valeur, l’Amont, la Construction, l’Exploitation & Maintenance et l’Aval, regroupant le retraitement et le démantèlement. Les plus grandes entreprises spécialisées travaillent dans l’ensemble des maillons. Le CEA, l’ANDRA et l’IRSN assurent des rôles centraux dans la R&D, la gestion des déchets et la radioprotection, l’ASN contrôle et régule les activités nucléaires sur le territoire.

Les emplois dédiés correspondants sont intégrés dans le périmètre de l’étude. Le poids social L’industrie électronucléaire emploie directement 125 000 personnes en France. La répartition de ces emplois entre les différents maillons de la chaîne de valeur est relativement homogène : chacun des maillons emploie directement au moins 20 000 personnes.

Ils se répartissent également dans toutes les régions de France. Ces 125 000 emplois directs représentent presque 4 % de l’emploi industriel total en France. « Le poids social de l’électronucléaire est équivalent à celui de la construction et de la maintenance aéronautique », précise Philippe Girault, associé PwC, responsable du secteur de l’énergie en France. La prise en compte des effets indirects (les effets indirects sont calculés à partir des achats du secteur auprès d’entreprises hors du secteur en utilisant les coefficients multiplicateurs des branches d’activité concernées) et induits (les effets induits sont générés par les dépenses des employés directs et indirects) conduit à estimer à 410 000 le nombre d’emplois totaux dépendants de l’industrie électronucléaire en 2009, soit près de 2 % des emplois en France.

Le poids économique La valeur ajoutée cumulée des entreprises spécialisées dans le nucléaire (délimitée aux activités réalisées dans un des maillons de la chaîne de valeur) et des établissements publics dédiés s’établit à 12,3 milliards d’euros (Md€) en 2009, soit à 0,71 % du PIB.

La valeur ajoutée totale du secteur (directe, indirecte et induite) s’élève à 33,5 Md€, ce qui représente 2 % du PIB. L’étude comprend également une analyse des impacts socio-économiques en France d’un EPR. Les résultats varient suivant que l’EPR est construit en France ou à l’export. Pendant la phase de construction, 2 700 emplois directs sont créés, puis 500 emplois directs pendant la phase d’exploitation et de démantèlement du réacteur.

Ces emplois directs ainsi que les emplois indirects associés génèrent également des emplois induits en France. 8 350 emplois directs, indirects et induits sont ainsi générés en France pendant la phase d’études et de construction et 1 650 emplois sont ensuite générés en France pendant les 80 années suivantes correspondant à la période d’exploitation puis de démantèlement.

Un EPR construit en France génère une valeur ajoutée moyenne de près de 660 m€ pendant les 7 années d’étude et de construction, dont environ 230 m€ de valeur ajoutée directe annuelle par la filière électronucléaire. « Un EPR exploité en France génère une valeur ajoutée moyenne de près de 550 m€ pendant les 60 années d’exploitation et la phase de démantèlement, dont ~200 m€ de valeur ajoutée directe chaque année pour la filière électronucléaire », explique Jeanne Lubek, économiste au département Valuation & Economics de PwC.

Un EPR à l’export fait appel aux compétences d’entreprises spécialisées françaises, même si une majorité des emplois générés sont localisés dans le pays dans lequel le réacteur est construit. 3 750 emplois sont cependant générés en France durant la phase d’études et de construction d’un EPR en dehors du territoire français, dont 1 200 emplois directs. Durant la phase d’exploitation de la centrale, le niveau de création d’emplois et de valeur ajoutée en France, est aussi évalué dans l’étude. Un EPR à l’export pourra ainsi générer de l’activité pour les acteurs de la chaîne de valeur l’électronucléaire en France, dans une répartition qui dépendra des besoins exprimés par chaque opérateur/projet électronucléaire.

la nouvelle norme NF C 15-160 applicable en mars 2011 : les implications

jmd — Tue, 21 Jun 2011 10:34:00 +0100

La norme NF C 15-160 de mars 2011 concerne les installations radiologiques utilisées à poste fixe pour la production et l'utilisation de rayonnements X quel que soit leur usage.

Cela signifie que cette seule norme en remplace 5 anciennes et s’applique au domaine médical (y compris dentaire), vétérinaire, industriel ou scientifique. Elle concerne également les installations radiologiques correspondantes sur les sites de fabrication, de contrôle et de maintenance des appareils à rayons X ainsi que les enceintes à rayonnement X et les enceintes auto protectrices à rayonnement X .

Son domaine d’application est donc très large et déborde de beaucoup nos simples générateurs dentaires. Elle succède à la norme NF C 15-163 de décembre 1981 et à son amendement A1 d’avril 2002 tous deux spécifiques au domaine dentaire.

Afin de compléter cet article, vous pouvez consulter notre fiche pratique :

http://www.personne-competente-en-radioprotection.com/public/NOUVELLE_NORME_NF_C_15-160.pdf

L'AIEA se montre sévère face à la catastrophe de Fukushima

jmd — Thu, 16 Jun 2011 12:14:00 +0100

La mission de l'équipe d'experts de l'AIEA, chargée de l'évaluation des dégâts et de l'inspection du site de Fukushima Dai-ichi, s'est achevée jeudi. Un rapport préliminaire assez sévère a été rendu, alors que les conclusions définitives ne seront connues que dans trois semaines, et que l'Allemagne déclare vouloir sortir progressivement du nucléaire.

Les experts de l'AIEA (Agence Internationale de l’Énergie Atomique) ont achevé leur mission d'inspection d'une semaine au Japon, sur le site de la centrale de Fukushima Dai-ichi, lieu de la catastrophe nucléaire consécutive au séisme et au tsunami du 11 mars, ainsi que sur d'autres sites nucléaires de l'archipel.

Dans une politesse toute diplomatique, le chef de la mission, Mike Weightman, déclare avoir « apprécié la coopération du Japon ». Il félicite les autorités japonaises dans la gestion de l'évacuation des populations vivant autour de la centrale, et rend hommage à la bravoure du personnel travaillant sur le site de la catastrophe. Voilà pour les « bons points ».

Une fois les souplesses diplomatiques exécutées, l'AIEA se montre alors plus sévère. L'agence regrette qu'un programme de mesure et de suivi de l'exposition aux radiations des travailleurs et des populations, ainsi que les conséquences sur leur santé, ne soit pas encore en place. Elle déplore aussi que les risques liés au tsunami aient été sous-estimés, et ce sur plusieurs sites, encourageant la mise à jour des dispositifs de sécurité, d'évaluation des risques et l'amélioration des moyens de protection. L'agence déplore par ailleurs le manque de transparence ainsi que le manque d'indépendance des principaux acteurs de la gestion de la catastrophe. Elle souhaite enfin la mise en place rapide de centre de réaction rapide, à l'abri et sur place, pour prendre le relais dans les fonctions de secours.

Gageons que le Japon saura entendre les remarques de l'AIEA, dont le rapport final sera rendu public autour du 24 juin. La société japonaise est profondément bouleversée par la catastrophe, et il ne semble pas impossible que les autorités puissent envisager une sortie (difficile) du nucléaire, comme l'a d'ores et déjà annoncé l'Allemagne il y a quelques jours, surprenant tout le monde en prévoyant une sortie du nucléaire progressive d'ici à 2022.

Le rapport préliminaire de l'AIEA est disponible ici :

http://www.iaea.org/newscenter/news/2011/japanmission.html

Reforme de la formation des Personnes compétentes en radioprotection

jmd — Mon, 13 Jun 2011 17:03:00 +0100

L’ASN et la DGT engagent une réforme des fonctions et de la formation des Personnes compétentes en radioprotection (PCR)

L’ASN et la DGT ont fait connaître, lors des 7ème rencontres des PCR les 9 et 10 décembre 2010, leur position conjointe sur l’évolution souhaitable des fonctions et de la formation des Personnes compétentes en radioprotection (PCR).

Depuis 1986, la désignation d’une PCR est obligatoire pour toute activité nucléaire d’origine naturelle ou artificielle entrainant un risque d’exposition des personnels intervenant dans l’établissement. Sous la responsabilité de l’employeur, elle participe à la mise en place des mesures de protection contre les rayonnements ionisants et veille à leur respect. Ses missions, définies dans le code du travail, comprennent notamment la réalisation des contrôles techniques de radioprotection, la participation à la formation à la radioprotection du personnel salarié et non salarié, le suivi de la dosimétrie des travailleurs... Elle assure le lien avec les organismes de contrôle et doit être titulaire d'un certificat délivré à l'issue d'une formation à la radioprotection.

Le dispositif actuel de PCR apparaît globalement adapté à une large majorité des secteurs d’activité concernés et devra rester au cœur du futur dispositif réglementaire. Néanmoins, pour une meilleure efficacité, celui-ci peut être optimisé sur certains aspects. En particulier, une formation à plusieurs niveaux pourrait utilement être introduite, en raison de la variabilité du risque radiologique d’une installation à une autre.

L’ASN et la DGT, après consultation des groupes d’experts en radioprotection (GPRAD et GPMED) placés auprès de l’ASN, ont décidé d’engager des travaux de réforme qui viseront, dans un premier temps, à faire évoluer la formation des PCR. Ces nouvelles dispositions permettront d’instaurer une approche graduée dans la définition des exigences en matière de formation de la PCR en fonction du risque inhérent à l’activité et à consolider les connaissances pratiques des PCR. Ainsi, à l’horizon 2011, des aménagements réglementaires seront apportés à l’arrêté du 26 octobre 2005 relatif aux modalités de formation de la personne compétente en radioprotection et de certification du formateur.

Dans un second temps, dans la perspective des futures exigences européennes , la DGT et l’ASN engageront une réflexion sur l’évolution de l’organisation de la radioprotection des travailleurs, notamment pour introduire « l’expert en radioprotection (RPE)» dans le code du travail , tout en maintenant la PCR pour les missions à caractère plus opérationnel de radioprotection et en tenant compte des évolutions qui seront apportées au dispositif de formation des PCR dès 2011.

En effet, la qualification et les missions de la PCR dans le dispositif réglementaire français actuel apparaissent comme intermédiaires entre celles de « l’officier de radioprotection (RPO) » et celles de « l’expert en radioprotection (RPE)» du projet de directive européenne. Le RPO assurera un rôle principalement opérationnel par la mise en œuvre des mesures de prévention sur le site et le RPE sera davantage chargé des missions d’expertise et de conseil auprès de l’employeur.

La stabilisation du texte communautaire par la Commission européenne devrait intervenir en 2011.

Pour en savoir plus

Le rapport du groupe de travail « Les évolutions souhaitables pour les fonctions et la formation des Personnes compétentes en radioprotection »
L’avis rendu par les Groupes permanents d’experts en radioprotection sur le rapport
La position de l’Autorité de sûreté nucléaire et de la Direction générale du travail
La délibération n° 2010-DL-0017 de l’ASN du 9 novembre 2010

Arrêt provisoire de la centrale de Hamaoka

jmd — Tue, 31 May 2011 17:46:00 +0100

La centrale, exploitée par la compagnie Chubu Electric Power, a été construite dans une région à très forte activité sismique, les sismologues estimant à 87 % de chances qu'un séisme de magnitude 8 se produise dans les trente années à venir.

Se situant aussi à près de 200 kilomètres de Tokyo et au bord du Pacifique, deux des cinq réacteurs sont arrêtés depuis 2009, alors qu'un réacteur est en maintenance depuis un an et qu'un autre vient tout juste d'être provisoirement arrêté.

Le cinquième devrait suivre samedi, laissant le temps à l'exploitant de sécuriser les installations et de construire un mur de protection et des digues face à la mer, en prévision d'un futur tsunami.

TEPCO à Fukushima : De nouvelles fuites colmatées

jmd — Tue, 31 May 2011 17:43:00 +0100

La TEPCO faisait état de nouvelles fuites d'eau radioactive dans le Pacifique la semaine dernière, expliquant qu'une partie des sept tonnes injectées chaque heure dans la cuve du bâtiment n°1 ne se trouvait plus dans la cuve, à l'aide d'une jauge. « La température de la paroi de la cuve était de 100-120 degrés, ce qui est considéré comme un niveau permettant un refroidissement du combustible dans des conditions relativement stables », expliquait un responsable. Les relevés de radioactivité, et notamment de césium 134 à proximité de la centrale révélaient un niveau... 18 000 fois plus élevé que la réglementation ne le permet. La fuite a toutefois été colmatée, grâce à une injection de béton.

Les Japonais envisagent de refroidir également l'enceinte de confinement en l'inondant. Une erreur humaine ? Des documents internes de la TEPCO, révélés par le Japan Times, émettent l'hypothèse d'une erreur humaine ayant entrainé la fusion du réacteur n°1. « Une partie du système de refroidissement, connu comme étant le condensateur d'isolation, était à l'arrêt pendant trois heures, ce qui a pu contribuer à la fusion du cœur du réacteur » indique le quotidien. Une enquête interne devrait apporter plus de précisions le 23 mai. Un calendrier difficile à respecter L'opérateur électrique prévoit l'arrêt à froid des réacteurs pour le début de l'année 2012, ce qui selon les experts semble peu probable. Il faudra d'abord assurer un refroidissement durable, passant par le rétablissement du système de refroidissement. Les risques d'explosion ne sont toujours pas exclus, dus à la présence d'hydrogène et d'oxygène. Les injections d'azote semblent avoir plutôt bien marché jusqu'ici. Les experts tablent sur une vingtaine d'années avant de pouvoir souffler, se basant sur l'accident de la centrale de Three Mile Island.

AIEA, attendue par le Japon à Fukushima du 24 mai au 2 juin 2011

jmd — Tue, 31 May 2011 17:40:00 +0100

Alors que de nouvelles fuites d'eau radioactive avaient été détectées il y a moins d'une semaine, faisons le point sur la situation à la centrale nucléaire de Fukushima Dai-ichi, à l'heure où la piste d'une erreur humaine est évoquée par l'exploitant TEPCO, et que le site s'apprête à accueillir les experts de l'AIEA.

Les experts de l'Agence Internationale de l’Énergie Atomique (AIEA) sont attendue par le Japon du 24 mai au 2 juin, dans le but d'inspecter le site de la centrale nucléaire de Fukushima Dai-ichi, théâtre d'une catastrophe nucléaire sans précédent depuis Tchernobyl, provoquée par le tremblement de terre et le tsunami qui s'en est suivi, il y a de cela près de deux mois. La TEPCO, exploitant de la centrale, a été énormément critiquée pour sa gestion de l'après catastrophe et pour son manque de transparence. C'est pour garantir celle-ci que les agents de l'AIEA inspecteront les installations afin de remettre leurs conclusions le mois prochain lors d'une réunion au siège de l'AIEA à Vienne.

Assemblée nationale - Quelle innovation dans le nucléaire pour la société de demain

jmd — Fri, 20 May 2011 12:52:00 +0100

OFFICE PARLEMENTAIRE D'ÉVALUATION DES CHOIX SCIENTIFIQUES ET TECHNOLOGIQUES

Le Mardi 24 mai de 16h à 20h (Salle Lamartine), l'OPECST organise une table ronde audition publique, ouverte à la presse, par l'office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques sur la sécurité nucléaire et l'avenir de la filière nucléaire.

Un robot chinois pour les interventions dans le nucléaire

jmd — Thu, 19 May 2011 13:56:00 +0100

Piloté à distance, un nouveau système de détection nucléaire et chimique a été mis au point pour venir en aide aux exploitants et aux responsables de centrales en cas d'accident nucléaire.

Face aux évènements survenus au Japon, la Chine a ralenti le rythme du développement de son énergie nucléaire. Le pays a suspendu temporairement la ratification de nouveaux projets en la matière et entreprend également un contrôle des centrales nucléaires en construction. Mr Feng Yi, vice-secrétaire général de l'association du secteur d'énergie nucléaire et expert du comité de coordination de prévention d'urgence nucléaire nationale, a fait savoir que le principe en matière de développement de l'énergie nucléaire chinoise à long et moyen terme restait inchangé, et que le ralentissement temporaire avait pour but de consolider la base de sécurité. Le développement en Chine de l'énergie nucléaire a globalement atteint en une vingtaine d'années un niveau moyen voire supérieur à la moyenne mondiale, et un niveau d'avant-garde pour huit normes de production définies par l'association mondiale du fonctionnement des générateurs nucléaires.

La Faculté des Sciences et de Génie en instrumentation de la Southeast University à Nanjing, a récemment dévoilé un système de détection nucléaire et chimique à distance associé à un robot. Le système peut ainsi venir en aide aux humains dans des situations d'urgence telles que des missions de sauvetage en milieu de radiations nucléaires, toxiques ou nocifs.

Le robot pèse 30 kg et mesure 85 cm. Il est principalement utilisé pour effectuer des tâches telles que des mesures, des échantillonnages et le traitement d'urgence sur des sites pollués chimiquement, biologiquement ou présentant des radiations nucléaires pour lesquelles l'humain ne peut approcher ou lorsque la situation présente un risque trop important.

Le robot, dont la coque est composée d'un alliage d'aluminium très rigide, est doté d'une caméra résistante aux radiations. Un petit détecteur nucléaire localisé au sein du robot peut mesurer la quantité de rayonnement dans les environs et ainsi tracer un graphique de la distribution du rayonnement. Le robot peut également trouver le point de plus forte intensité, qui peut être la source de rayonnement ou l'emplacement de la fuite. Une fois que le robot a détecté la source radioactive, il peut se servir de son bras mécanique pour saisir celle-ci et la placer dans une boîte de plomb d'épaisseur conséquente. Lors d'une fuite radioactive, la tâche du robot est de détecter le point de fuite et de transférer les informations vers le personnel impliqué. Si le robot détecte une soupape lâche, il pourra la resserrer.

Le Pr. Song Ai'guo, Président de la Faculté des Sciences et de Génie en instrumentation, explique qu' « en temps normal, le robot peut être contrôlé dans un périmètre de 5 km, mais dans des zones de fortes interférences qui limitent le fonctionnement du robot, le contrôle peut être gardé dans un rayon d'un kilomètre ». L'équipe du Pr. Song, qui travaille dans le domaine de la robotique, a depuis 2004 mis au point cinq générations de robots. La dernière génération a été développée début 2011.

Sources : http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/66522.htm